민사소송 I

I. 민사소송의 목적

1. 들어가며

개인간, 또는 법인간, 법인과 개인간, 개인과 국가간, 국가와 지방자치단체간, 개인과 지방자치단체간, 법인과 국가간, 법인과 지방자치단체간 권리가 침해되고 의무이행이 안되는 경우 권리자는 자기 권리의 실현을 위하여 가장 우선적으로 할 수 있는 것은 자력구제이다. 우리 민법에는 ①점유자는 그 점유를 부정히 침탈 또는 방해하는 행위에 대하여 자력으로써 이를 방위할 수 있다. ②점유물이 침탈되었을 경우에 부동산일 때에는 점유자는 침탈후 직시 가해자를 배제하여 이를 탈환할 수 있고 동산일 때에는 점유자는 현장에서 또는 추적하여 가해자로부터 이를 탈환할 수 있다.고 규정하여, 국가는 긴급한 경우를 제외하고는 자력구제를 금지시키고 있다.

그 이유는 자력구제는 폭력이라는 형사적인 문제를 발생시킬 수 밖에 없는 필연적 한계가 있기 때문에, 국가에 의한 국민의 권리보호절차로서 민사소송제도가 출발하였다. 즉, 국가가 대신하여 침해당한 권리를 구제해 주는 절차를 말하는 것이다.

2. 민사소송의 특징

민사소송은 일반적, 강제적, 공권적 분쟁해결제도이다. 일반적이라는 것은 국민의 민사상 권리가 침해되었을 때는 그 피해의 종류를 불문하고, 어떠한 경우라도 구제를 할 수 있다는 의미(국가배상심의제도는 국가배상법에 의한 피해자의 권리구제에 한정되는 것과 대조적임)이고, 강제적이라 함은 상대방 의사에도 불구하고 판결이라는 힘을 빌어 강제적으로 분쟁을 해결시키는 제도(조정제도는 상대방의 동의 없이는 분쟁해결이 안되는 자주적 분쟁해결제도임)이며, 공권적이라 함은 국가의 재판권에 기하여 강제적으로 행하는 것이다.(가정법률상담은 국가의 재판권에 기하지 않은 분쟁해결방식임)

3. 형사소송과의 관계

형사소송은 개인과 법인(이하, 개인과 법인을 합쳐서 私人이라 함)에 대한 국가의 형벌권의 존재 여부를 확정하는 것을 목적으로 한다는 점에서 사인간에 사법상의 권리 관계의 확정을 목적으로 하는 민사소송과는 구별된다. 예를 들어, 교통사고로 인하여 인명피해가 발생한 경우 민사소송에는 피해자와 가해자 사이의 손해배상 책임과 범위의 문제인데 반하여, 형사소송은 가해자에 대한 형사책임(벌금이나 징역, 금고형) 문제이다. 민사소송의 경우 재판 절차상 변론주의(辯論主義)를 심리원칙으로 한다는 점에서 직권주의를 심리원칙으로 하는 형사소송과 크게 구별된다. 변론주의란 쉽게 말해서 당사자가 주장하지 않는 사실에 대하여 법원이 판단하지 않아도 된다는 것으로, 쉽게 이길수 있는 사건이라도 당사자나 대리인이 사실을 주장, 입증하지 않으면 이길 수 없다는 의미이다.

최근에 우리나의 경우 민사사건이 형사사건화 되는 경향이 있다. 순수한 민사상 채무불이행 문제임에도 불구하고, 형사상 사기로 고소, 고발하는 것이다. 그 이유는 채무자측에 심리적 압박을 가하여 이행을 촉구하는 것과 돈이 들지 않는다는 것, 그리고 맛좀 봐라는 식의 보복감정, 민사사건에서 증거확보책이 되는 경우도 있다.

4. 소송에 갈음하는 분쟁해결제도

민사소송은 분쟁해결의 유일한 수단이 아님은 분명하다. 민사소송과 더불어 분쟁해결수단으로 화해, 조정, 중재제도가 있다. 소송은 상대방의 의사나 태도에 관계 없는 국가권력에 의한 강제적 해결방식임에 대하여, 화해, 조정, 중제는 당사자 쌍방의 일치된 자율적 의사에 기한 자주적 분쟁해결방식임은 분명하다.

화해제도는 크게 재판외 화해와 재판상 화해로 구별된다. 재판외 화해는 민법상 화해계약(민법 제731조 이하)을 뜻하는 것으로 당사자가 상호 양보하여 분쟁을 끝낼 것을 약정하는 것이다. 계약자유의 원칙상 내용과 방식에 어떠한 제한도 없다는 것이다. 실제 개인간에 ‘합의’라는 방식으로 사건해결이 이루어지고 있는데, 이것이 바로 재판외 화해제도이다. 통상 합의서에 ‘민, 형사상 일체의 청구를 포기한다’ 또는 ‘민, 형사상 일체의 이의를 제기하지 않는다’는 문구를 삽입하는데, 이러한 경우 추후 소송을 제기하더라도 부제소특약에 위반되어 소송은 각하된다. 물론, 그 합의 내용이 선량한 풍속을 위반하거나 현저히 불공정한 법률행위인 경우 무효가 된다.

재판상 화해는 제소전화해와 소송상 화해가 있는데, 제소전 화해는 소송을 제기하기 전에 재판부에 화해신청을 하는 것을 말하고, 소송상 화해는 소송 제기중에 당사자 양쪽이 서로 양보하여 합의를 보는 것을 말한다.

조정제도는 법관이나 조정위원회가 분쟁관계인 사이에 개입하여 화해로 이끄는 절차를 말한다. 조정이 성립되어 조정조서가 작성되는 경우 재판상 화해와 동일한 효력을 가진다. 조정에는 법원에 의한 조정과 행정위원회에 의한 조정이 있다. 행정부 산하 각종 행정위원회는 소비자분쟁조정위원회(소비자보호법 제45조), 의료심사조정위원회(의료법 제54조의 2), 건설분쟁조정위원회(건설산업기본법 제69조), 저작권심의조정위원회(저작권법 제81조), 금융분쟁조정위원회(금융감독기구의 설치등에관한법률 제51조 이하), 언론중재위원회(언론중재 및 피해구제 등에 관한 법률 제18조 이하) 등이 있다.

중재라 함은 당사자 합의에 의하여 선출된 중재인의 중재판정에 의하여 당사간에 분쟁을 해결하는 절차를 말한다.

5. 민사소송의 이상과 신의칙

민사소송제도는 사인의 권리보호와 사법질서 유지를 목적으로 하여 국가가 마련한 제도이다. 따라서, 적정, 공평, 신속, 소송경제, 신의칙의 이념이 모두 지배되어야 한다. 그리하여 민사소송법 제1조 제1항은 법원은 소송절차가 공정하고 신속하며 경제적으로 진행되도록 노력하여야 한다. 제2항은 당사자와 소송관계인은 신의에 따라 성실하게 소송을 수행해야 한다고 규정하고 있다.

6. 민사소송절차의 종류

민사소송은 통상 소송절차와 특별소송절차로 구별된다. 통상 소송절차는 민사사건에 적용되는 소송절차로 판결절차, 강제집행절차로 나뉘고, 특별소송절차는 법이 정한 일정한 특수 민사사건에 한하여 적용되는 소송절차로 간이소송절차(독촉절차, 소액사건심판절차), 가사소송절차, 도산절차 등이 있다.

판결절차는 소에 의하여 개시되어, 법원의 종국판결에 의하여 끝이 난다. 다만 재판의 적정을 보장하기 위하여 3심제도를 인정하고 있는데, 1심법원의 판결에 대하여는 항소를, 2심법원의 판결에 대하여는 상고를 할 수 있다. 즉 판결절차는 1심, 항소심, 상고심으로 나뉜다.

민사집행절차는 판결절차에 의하여 확정된 사법상의 의무가 임의로 이행이 되지 않는 경우에 채권자의 신청으로 국가의 강제력에 의하여 사법상의 이행의무를 실현하기 위한 절차이다.

판결절차의 기능을 충분히 발휘하기 위한 절차로 증거보전절차, 소송비용액확정절차가 있고, 민사집행절차의 기능을 발휘하기 위하여 가압류, 가처분 절차, 집행문부여절차 등이 있다.


I. Purpose of civil proceedings

1. Going in

If rights between individuals, between corporations, between corporations, between individuals and individuals, between the state and local governments, between individuals and local governments, between corporations and countries, between corporations and local governments, and between corporations and local governments are violated and obligations are not fulfilled, the first thing the right holder can do for the realization of their rights is self-rescue. In our civil law, ① a occupant can defend himself against an act of fraudulently infiltrating or interfering with his possession. ② In the case of an object being invaded, the occupant can exclude the perpetrator directly after the invasion and recapture it, and in the case of a movable property, the occupant can recapture it from the perpetrator on the spot or by tracking it. The state prohibits self-rescue except in urgent cases.

The reason is that the civil litigation system was started as a procedure for protecting the rights of the people by the state because self-rescue measures inevitably have a limit to causing the criminal problem of violence. In other words, it refers to a procedure in which the state relieves infringed rights on behalf of the state.

2. Characteristics of civil proceedings

Civil litigation is a general, compulsory, and public dispute resolution system. Generally, when citizens' civil rights are violated, relief can be provided in any case, regardless of the type of damage (in contrast to the national compensation review system being limited to the relief of victims' rights under the National Compensation Act), and compulsory is a system that forcibly resolves disputes using the power of judgment (the mediation system is an independent dispute resolution system that cannot be resolved without the consent of the other party), and public authority is compulsory based on the jurisdiction of the state. (Domestic legal counseling is a dispute resolution method not based on the jurisdiction of the state.)

반응형

3. relationship with criminal proceedings

Criminal proceedings are distinct from civil proceedings aimed at determining the existence of the state's penal rights against individuals and corporations (hereinafter referred to as 私s combined with individuals and corporations). In the case of casualties caused by a traffic accident, civil proceedings are a matter of liability and scope for damages between the victim and the perpetrator, whereas criminal proceedings are a matter of criminal responsibility for the perpetrator (penalty, imprisonment, or imprisonment). Civil proceedings are largely distinguished from criminal proceedings based on ex officio principle in that they are based on the principle of hearing. Argumentism means that the court does not have to judge facts that the party does not claim, and that even an easily win case cannot be won unless the party or agent asserts and proves the facts.

Recently, civil cases in Korea have tended to become criminal cases. Despite being a pure civil default issue, it is to sue and accuse of criminal fraud. The reason is to put psychological pressure on the debtor to urge implementation, to not cost money, to retaliate, such as to have a taste, and to secure evidence in civil cases.

4. Dispute Resolution System in lieu of litigation

It is clear that civil litigation is not the only means of dispute resolution. In addition to civil litigation, there are reconciliation, mediation, and arbitration systems as means of dispute resolution. It is clear that reconciliation, mediation, and mediation are independent dispute resolution methods based on the agreed autonomous will of both parties, as to the fact that litigation is a compulsory resolution method by state power regardless of the other party's intention or attitude.

The reconciliation system is largely divided into extra-judicial and extra-judicial reconciliation. Extra-judicial reconciliation refers to a settlement contract under the Civil Act (under Article 731 of the Civil Act), and the parties agree to make mutual concessions to end the dispute. In the principle of freedom of contract, there are no restrictions on the content and method. In fact, case resolution is being made between individuals in a way called 'agreement', which is the extra-judicial reconciliation system. Usually, the phrase 'we abandon any civil or criminal claims' or 'we do not raise any civil or criminal objections' is inserted into the agreement, and in this case, even if a lawsuit is filed later, the lawsuit is dismissed due to the violation of the special agreement to file a lawsuit. Of course, if the content of the agreement violates good customs or is a remarkably unfair legal act, it is invalidated.

There are reconciliation before filing a lawsuit and reconciliation before filing a lawsuit, and reconciliation before filing a lawsuit refers to filing a reconciliation application with the court, and reconciliation in litigation refers to the concession of both parties to reach an agreement during a lawsuit.

The mediation system refers to a procedure in which a judge or mediation committee intervenes between persons involved in a dispute and leads to reconciliation. If mediation is established and a mediation record is prepared, it has the same effect as reconciliation in court. Mediation includes mediation by courts and mediation by administrative committees. Various administrative committees under the administration include the Consumer Dispute Mediation Committee (Article 45 of the Consumer Protection Act), the Medical Review and Mediation Committee (Article 54-2 of the Medical Act), the Construction Dispute Mediation Committee (Article 69 of the Framework Act on the Construction Industry), the Copyright Deliberation Mediation Committee (Article 81 of the Copyright Act), the Financial Dispute Mediation Committee (Article 51 or less of the Act on the Establishment, etc. of Financial Supervisory Organizations), and the Media Arbitration Committee (Article 18 or less of the Act on Media Arbitration and Damage Relief, etc.).

Arbitration refers to the procedure for resolving a dispute between the parties by arbitration decision of an arbitrator elected by the agreement of the parties.

5. Ideals of civil proceedings and the principle of good faith

The civil litigation system is a system established by the state for the purpose of protecting the rights of individuals and maintaining judicial order. Therefore, the ideologies of appropriate, fair, prompt, litigation economy, and good faith must all be dominated. Thus, Article 1, Paragraph 1 of the Civil Procedure Act states that the court shall endeavor to ensure that litigation proceedings are fair, prompt, and economically. Paragraph 2 stipulates that the parties and litigants must carry out litigation in good faith.

6. Types of civil proceedings

Civil litigation is usually divided into litigation procedures and special litigation procedures. Usually, litigation procedures are litigation procedures applied to civil cases and are divided into judgment procedures and compulsory execution procedures, and special litigation procedures are applied only to certain special civil cases prescribed by the law and include simple litigation procedures (trial procedures, small cases trial procedures), domestic litigation procedures, and bankruptcy procedures.